Ante el último panfleto enviado en nombre del Ayuntamiento de Castellnovo, el Grupo Municipal Socialista, aprovecha que el papel lo paga el pueblo para invertirlo en sacar tajada política gratis a costa del pueblo !Esa propaganda la pagamos todos¡.
No podemos permanecer impasibles ante la manipulación premeditada de lo que en ese panfleto se dice.
A nuestra Alcaldesa le encanta salir en la foto, en todas las fotos, figurar mucho, pero cada vez se puede comprobar que las decisiones importantes las toman otros y ella parece no pintar nada, pero eso sí, lo importante son las fotos, aparentar.
Cuando el Grupo Popular se hizo cargo del Ayuntamiento (2011) el incontable número de facturas sin pagar y sin contabilizar ascendía a la intolerable cantidad aproximada de unos:
¡¡¡ 700.000€ !!!.
El total de estas facturas más el importe de otros préstamos por valor de aproximadamente ¡¡¡ 500.000€ !!! son los que provocan la deuda viva del municipio.
El importe de las facturas pendientes, se agrupó en un préstamo que el Estado facilitó y que por supuesto hay obligación de pagar, faltaría más que no se hiciera.
Eso sí, los proveedores pendientes de cobrarlas debían presentarlas en tiempo y forma.
Nos encantaría que una vez expuesto lo anterior, nos dijeran la fecha de las facturas y el concepto, puesto que esos pagos no se presentaron por parte de los proveedores, en tiempo y forma para ese plan de pago de proveedores y como bien dicen, derivan de la construcción del edificio de la C/ Comandante Pérez, ¿Se acuerdan cuando se construyó ese edificio? Precisamente antes del 2011.
No engañen, muestren las facturas, los conceptos y el origen real.
Afortunadamente para ustedes, tenían dinero ahorrado, pudieron y pueden hacer frente a muchos asuntos gracias a la herencia recibida cosa que nosotros no tuvimos gracias a su anterior gestión municipal.
Se recogió un Ayuntamiento prácticamente arruinado, con un desorden en las cuentas públicas impresionante. Con mucho esfuerzo y sacrificio por parte de todos, se consiguió al final de la legislatura estabilizar y sanear la esquilmada economía del Ayuntamiento y además, dejar un Remanente de Tesorería de unos ¡¡¡ 600.000€ !!!, es decir, se había ahorrado esa cantidad que permitiría bajar la carga fiscal sobre los vecinos que fuimos en definitiva, quienes sufrimos las consecuencias de la pésima gestión socialista de años anteriores.
Hoy, a fecha de Enero de 2017 de esa cantidad sólo queda un Remanente de Tesorería de aproximadamente unos:
¡¡¡ 300.000€ !!!
!!En dos años han liquidado el 50% del ahorro anterior y una gran parte ha ido destinada a la partida de fiestas!!Votamos en contra de "sus" presupuestos y nos reafirmamos en nuestra posición.
A nosotros no se nos invita nunca participar en su elaboración.
¿Porqué se sorprenden ustedes si jamás votaron a favor ninguno de los nuestros con argumentos?.
Nosotros si vamos a argumentarles el porqué, no como ustedes hacían.
1º Presumir de la partida destinada a caminos con un importe de 1.000€ y depender de las subvenciones para hacer arreglos, acaba en trabajos de chapuzas como la del camino del Hondo, donde no se han arreglado ni las cunetas al mismo tiempo.
No recorten tanto la partida, inviertan en caminos, los caminos miden lo que miden y no se pueden recortar en anchura, sino, dejan de ser caminos y se convierten en sendas. Aunque algunos ya parecen barrancos dado su estado de abandono.
Basta darse una vuelta por otros lugares y ver el estado de conservación de otros caminos, resulta sorprendente que con esa cantidad se pueda hacer algo.
2º La partida de fiestas.
Nosotros dábamos libertad a la Comisión de Fiestas para organizarlas, "no como hacen ustedes: ordeno y mando; típico de políticas de otros tiempos".
A parte de las cuotas que se cobran a los vecinos, el Ayuntamiento, asumía una partida de 20.000€ y se hacían las fiestas con total normalidad aunque a ustedes no les gustaban y las boicoteaban.
Ustedes en 2016, modificaron la partida del Ayuntamiento a 30.000€ más, eso es cierto. Pero también es cierto, que SUPRIMIERON LAS VARIEDADES (12.000€ más menos) y en su defecto actuó la Sociedad Musical ¿no sabemos porqué importe?.
Se suponía que el coste de las fiestas sería menor y al cierre anual, la partida de fiestas del Ayuntamiento ha alcanzado los 47.500€ que por cierto tuvieron que restar de la partida destinada al ¡¡¡COLEGIO!!! Eso es desinversión en educación, ¿gastarse el dinero en juerga y que lo paguen las cuentas del colegio? nuestros niños no lo merecen.
Es poco realista, que unas fiestas que han costado 47.500€ más las cuotas de los vecinos (¿¿¿cerca de 70.000€ en total???) se deje en una partida de sólo 30.000€.
¿Cuando piensan publicar las cuentas de fiestas sino recordamos mal ya deberían estar publicadas y liquidadas?
¿O aún quedan temas pendientes que sumar al gasto?
3º No podemos creer que la Alcaldesa utilize el Ayuntamiento para comprar favorecer la cuenta de resultados de un comerciante muy cercano a Ella en detrimento de los otros comercios del pueblo.
¿ACASO PARA LA ALCALDESA TODOS NO SON IGUALES A LA HORA DEL PRESUPUESTO?
¿O SÓLO LOS SUYOS?
Por estas y otras muchas razones, no estamos de acuerdo con esos presupuestos, son poco realistas, muy partidistas y no contemplan inversiones sostenibles. De seguir en esa línea, esos presupuestos acabaran con el ahorro generado años anteriores porque malgastan el dinero de todos los vecinos en eventos y proyectos que en estos momentos son inviables dada la coyuntura actual.
